Ein Biest für ernsthafte Fotografen: Wir testen die Nikon Z 8

Nikon brachte vor einigen Jahren mit dem Duo Z 6 und Z 7 seine ersten spiegellosen Vollformatkameras auf den Markt. Gut gebaute Kameras mit toller Bildqualität und guter Ergonomie, aber einer enttäuschenden Autofokusleistung und nur einem einzigen Kartensteckplatz; Nicht die beste Option für einen Berufstätigen. Einige Jahre später versuchte Nikon, noch einen Schritt weiter zu gehen, indem es die zweite Generation der oben genannten Gehäuse herausbrachte. Sie verfügten über zwei für die Sicherung erforderliche Kartensteckplätze sowie einen doppelten Prozessor, der die Fokussierung erleichterte. Dadurch waren die Kameras eindeutig besser für ernsthafte Fotografen geeignet, aber es gab immer noch diejenigen, die an ihren „alten Waffen“ festhielten und die bewährten DSLRs behielten.

Die Veröffentlichung der Z 9 war jedoch ein kleiner Wendepunkt. Es verfügte über einen brillanten 45-Megapixel-Stapelsensor gepaart mit dem Expeed 7-Prozessor, der ihm eine unglaubliche Geschwindigkeit beim Autofokus und bei Serienaufnahmen ermöglichte. Der vollständige Verzicht auf einen mechanischen Verschlussmechanismus zeigte, wie sehr Nikon auf die Geschwindigkeit des neuen Sensors vertraute und die Kamera bei Bedarf völlig geräuschlos machte. Für Sport- und Wildtierschützen war ein starkes und robustes Gehäuse mit einem großen Akku erforderlich, aber für viele, die den integrierten Vertikalgriff nicht benötigten, war es etwas zu viel. Wohin also als nächstes? Z 6 II und Z 7 II sind für einige immer noch zu langsam und zu klein, während die Z 9 auf der anderen Seite des imaginären Feldes steht und für viele zu groß, zu schwer und zu teuer ist. Und was ist mit denen, die immer noch auf die D850 schwören? Hier kommt die Z 8 ins Spiel.

Nehmen Sie die große und schwere Z 9 und entfernen Sie den vertikalen Batteriegriff. Da ist Ihr Z 8. Das ist so einfach, wie ich es machen kann, aber es steckt noch ein bisschen mehr dahinter. Die Karosserie ist deutlich größer als beim Z 7 II. Es fühlt sich an, als wäre es für größere Hände gemacht. Nichts von dem Zeug, dass der kleine Finger unter dem Batteriefach steckt, ist hier zu finden. Ihre ganze Hand hält die Kamera und es fühlt sich an, als würde sie die Arbeit erledigen. Die Ergonomie ist weitgehend identisch mit der Z 9, was nur gut sein kann, da ich immer noch Schwierigkeiten habe, etwas Schlechtes an dieser Kamera zu finden.

Auch das Tastenlayout ist bis auf ein paar Unterschiede nahezu gleich. Der Antriebsregler auf der linken Seite ist verschwunden, sodass Ihre Antriebssteuerung jetzt in einer einzigen Taste auf der oberen Platte zusammengefasst ist. Einige der Tasten unterhalb des LCD-Bildschirms des Z 9 fehlen ebenfalls, da das Gehäuse nicht so hoch ist. Die Schaltfläche für Sprachnotizen ist beispielsweise nicht mehr vorhanden, was verständlich ist. Die Sprachnotiztaste des Z 9 ist sogar standardmäßig deaktiviert. Ich kann keine einzige Person nennen, die diese Funktion nutzt. Ich bin mir sicher, dass es seine Fans hat, aber es gibt auch viele andere Schaltflächen, um diese Funktion zuzuordnen.

Der letzte Unterschied ist das Gewicht. Ganze 250 Gramm leichter als der große Bruder, da die Nikon Z 8 im Vergleich zum größeren EN-EL18-Akku der Z 9 einen kleineren EN-EL15(a/b/c)-Akku verwendet. Dies führt allerdings zu einer kürzeren Laufzeit Akkulaufzeit, aber es ist wirklich kein Grund zum Schlafen. Ich habe die Kamera derzeit neben mir, habe 745 Aufnahmen gemacht und habe eine verbleibende Akkulaufzeit von 45 %. Ein zusätzlicher Bonus ist die Tatsache, dass Sie Ihre älteren Akkus immer noch wiederverwenden können, wenn Sie ein Upgrade von einem D850 planen, der der Z 8 nachfolgen soll.

Der gleiche dreifach neigbare Bildschirm, den wir bereits beim Z 9 gesehen haben, ist vorhanden, sodass wir aus den meisten Blickwinkeln bequem fotografieren können. Der Scharniermechanismus ist wie ein Tank aufgebaut und weist ein minimales Bruchrisiko auf. Ich bevorzuge diesen Bildschirmtyp deutlich im Vergleich zu den voll beweglichen Canon-Bildschirmen mit einem einzigen Scharnier, die ich in meiner Karriere schon oft abgebrochen gesehen habe.

Viele spekulierten, was das Innere sein würde. Nun, ich denke, wir haben das bestmögliche Ergebnis erzielt, das wir uns erhoffen konnten. Sowohl der Sensor als auch der Prozessor sind die gleichen, die wir bereits im Z 9 gesehen haben. Das bedeutet, dass wir die exakt gleiche 3D-Verfolgung mehrerer Motive mit minimalen Unschärfeeffekten erhalten. Die Kamera kann auch mit der gleichen Geschwindigkeit von bis zu 20 Rohdateien pro Sekunde oder bis zu 120 JPEGs pro Sekunde aufnehmen. Und das alles ohne Sucherausfall und bei voller Ausnutzung des Tracking-Autofokus. Und wenn Sie den Lautsprecher deaktivieren, ist die Kamera völlig geräuschlos.

Die einzigen beiden Unterschiede sind hier die Kartensteckplätze und das Fehlen eines GPS-Moduls, was das Fehlen des Fahrmodus-Wahlrads auf der Oberseite des Gehäuses erklärt. Es wird verwendet, um das Modul auf dem Z 9 unterzubringen. Der Unterschied zwischen den Kartensteckplätzen bedeutet, dass Sie kein zusätzliches Geld für eine CFexpress-Typ-B-Karte ausgeben müssen, wenn Sie die Geschwindigkeiten von fast 2 GB/s nicht benötigen. Das Z 8 verfügt über eine Kombination aus einem UHS-II-kompatiblen SDXC-Kartensteckplatz und einem bereits erwähnten CFexpress-Typ-B-Steckplatz. Der einzige zu berücksichtigende Nachteil besteht darin, dass Ihre Schreibgeschwindigkeit durch den langsameren Engpass der SD-Karte begrenzt wird, wenn Sie planen, die Karten im Backup-Modus zu verwenden und in den schnelleren Burst-Modi im RAW-Format aufzunehmen.

Zur Bildqualität gibt es nicht viel zu sagen, was nicht bereits in den Testberichten zur Z 9 und den darauffolgenden Firmware-Updates gesagt wurde. Der 45-Megapixel-Stapelsensor ist bei höheren ISO-Werten nicht so sauber wie der Z 6 II oder der R6 II, liefert aber dennoch eine hervorragende Bildqualität, viele Details und einen großen Dynamikumfang. Die Farbe wird schön und ehrlich wiedergegeben. Jede Marke hat ihre eigene Handschrift, wenn es um die Farbe geht. Canon hat wärmere Hauttöne, Sony ist das Gegenteil und Nikon finde ich am neutralsten. Ich bin mir sicher, dass ich einige von Ihnen bereits verärgert habe, aber das ist nur eine persönliche Präferenz. Aber nehmen Sie mich in dieser Hinsicht nicht zu ernst, ich bin im Herzen ein Fujifilm-Fotograf, also weiß ich nicht wirklich etwas.

Über den Autofokus lässt sich derselbe Satz wie im ersten Absatz des vorherigen Absatzes sagen. Es ist einfach genial. Die Motivverfolgung ist nahezu fehlerfrei. Ich habe noch nie eine Situation erlebt, in der es mich im Stich gelassen hat. Sie müssen nur wissen, wie Sie es für die jeweilige Situation richtig einrichten, und es wird einfach funktionieren. Sogar mit dem wunderschönen 50 mm f/1,2 S-Objektiv, das weit offen fotografiert wurde. Der einzige Unterschied zum Z 9 ist die neue Fähigkeit, Flugzeuge zu verfolgen, die meiner Meinung nach nachträglich mit einem weiteren Firmware-Update zum Z 9 hinzugefügt wird.

Ich bin im Herzen ein Fotograf und beschäftige mich nicht viel mit Video, aber über die Videofähigkeiten dieses Kameragehäuses gibt es so viel zu sagen. Denn außer der Z 9 gibt es keine andere spiegellose Kamera, die so leistungsfähig ist wie diese. Die Tatsache, dass wir 8K-Vollbildmaterial mit 60 Bildern pro Sekunde nicht nur in 10 Bit, sondern auch im Rohformat aufnehmen können, ist einfach unglaublich. Und dank des jüngsten Gerichtsurteils, das es Nikon erlaubt, weiterhin intern komprimiertes Rohmaterial zu verwenden, obwohl RED sein Bestes gegeben hat, wird diese Funktion erhalten bleiben. Und mach dir keine Sorgen. Wenn Ihnen 8K etwas zu viel ist, können Sie die Auflösung auf 4K senken, was Ihnen eine Option von bis zu 120 Bildern pro Sekunde bietet.

Dank des Stacked-Sensors ist der Rolling-Shutter-Effekt praktisch verschwunden. Außer wenn Sie 8K-Rohmaterial aufnehmen. Aus irgendeinem Grund verlangsamt sich die Auslesegeschwindigkeit bei dieser Auflösung, wodurch das Filmmaterial beim schnellen Hin- und Herschwenken etwas wackelt.

Der robuste Körper von perfekter Größe fühlte sich in meiner Hand genau richtig an. Die Form des Griffs ist sehr gut gelungen und passt sowohl für große Handflächen als auch für kleinere Hände. Das Autofokussystem ist nahezu fehlerfrei. Ich kann mir keinen einzigen Fall vorstellen, bei dem es mich ohne meinen eigenen Fehler im Stich gelassen hätte. Der Sucher ist groß, hell, klar und schnell. Auch wenn die Auflösung nicht annähernd die höchste auf dem Markt ist, ist die Sicht dennoch großartig, verdunkelungsfrei und angenehm anzusehen. Dabei geht es eindeutig nicht nur um die Auflösung, sondern auch um die Optik, die den Sucherbildschirm abdeckt. Das Fehlen eines mechanischen Verschlusses und die Verwendung eines bereits vielfach getesteten Stapelsensors machen die Kamera in allen Situationen unglaublich leise. Das visuelle Feedback beim Fotografieren ist jedoch klar und unaufdringlich.

Die Tatsache, dass wir im DX-Modus immer noch knapp 20 Megapixel (19,4) bekommen, macht diese Kamera zu einem absoluten Muss für einen Wildlife-Fotografen oder für einen D500-Liebhaber. Die Aufnahmegeschwindigkeiten in Kombination mit der Voraufnahmefunktion stellen sicher, dass Sie fast nie in eine Situation geraten, in der Sie einfach keine Aufnahme haben. Wenn Sie mit der vollen FX-Auflösung von 45,4 Megapixeln fotografieren, erfassen Sie eine wunderbare Detailgenauigkeit, wenn das Motiv gut beleuchtet ist.

Ich halte mich nicht für einen Rausch-/Körnungshasser, aber sobald man fünfstellige ISO-Werte erreicht, kann die Körnung zu einem merklichen Detailverlust führen. Das ist bei einer solchen Auflösung zu erwarten und stellt eigentlich keinen großen Kritikpunkt dar, aber es wäre falsch zu sagen, dass das Bild klar war. Etwas, das Sie vor dem Kauf bedenken sollten. Die Bildqualität war jedoch immer noch erstklassig.

Ich wünschte wirklich, ich hätte eine der Fn-Tasten des Objektivs belegen können, um die Motiverkennung im Handumdrehen aktivieren/deaktivieren zu können. Ein solcher Schalter hätte enorm geholfen, wenn ich nicht wollte, dass die Kamera ein Gesicht erkennt, weil sie manchmal etwas zu gut darin war und auf Gesichter fokussierte, die ich nicht sehen wollte.

Das Auslösegeräusch war das erste, was ich deaktiviert habe. Natürlich kann man die Lautstärke und sogar die Tonhöhe ändern, aber ich konnte es aus irgendeinem Grund einfach nicht tolerieren. Es fühlte sich komisch an und klang manchmal winzig und nervig. Es wäre schön, wenn man es in ein leichtes Klicken oder ein ähnliches Geräusch umwandeln könnte, statt in einen falschen Auslöserschlag. Der winzige Lautsprecher hat überhaupt nicht geholfen. Glücklicherweise kann der Ton komplett deaktiviert werden.

Wie ich eingangs sagte, benutze ich die Kamera seit dem Tag der Ankündigung eine Woche lang. In dieser Woche war ich gezwungen, jeden Tag vom frühen Morgen bis spät in die Nacht damit auszugehen. Ich habe damit alles geschossen, was ich konnte. Einige grundlegende Touristenfotos von Prag, Straßenfotografie, Studioaufnahmen mit Blitzgeräten, Tierwelt in den örtlichen Parks und im Zoo. Ich wünschte, ich hätte mehr Zeit damit, eine Hochzeit zu fotografieren, es auf eine Dokumentarreise in die Ukraine mitzunehmen oder einfach etwas länger den Autofokus zu genießen. Es war schön, überhaupt nicht darüber nachdenken zu müssen.

Wenn ich ein Nikon-Fotograf wäre, wäre die Z 8 ein ernsthafter Anwärter auf meine Hauptkamera. Werfen wir einen Blick auf die Gründe. Der Autofokus liegt weit vor dem Z 6 II, und bei der Z 7 II-Reihe ist er nicht einmal annähernd so weit. Die Geschwindigkeit im Vergleich zu diesen beiden liegt nicht einmal im gleichen Bereich. Die Ergonomie ist um einiges besser, es sei denn, Sie möchten, dass Ihre Kamera klein und reisefreundlich ist. Und die Gesamtfähigkeiten der Kamera sind viel professioneller ausgerichtet. Andererseits ist die Z 9 deutlich größer, schwerer und teurer. Was das Innenleben betrifft, erhalten Sie im Wesentlichen die gleiche Kamera für 1.500 US-Dollar weniger.

Die folgenden Beispiele wurden mit dem Nikon NIKKOR Z 50 mm f/1,2 S-Objektiv und dem Nikon NIKKOR Z 100-400 mm f/4,5-5,6 VR S-Objektiv bei verschiedenen Blendenwerten, Verschlusszeiten und ISO-Werten zwischen 64 und 18.000 aufgenommen.

Mit dem Nikon-Z-8-Gehäuse aufgenommene Proben

Ondřej Vachek ist ein in Prag ansässiger unabhängiger Dokumentarfotograf und Fotojournalist mit mehreren Reisen in die vom Krieg zerrüttete Ukraine, wo er alles von der Front im Donbass bis hin zum zivilen Leben bei der Anpassung an die neue Normalität dokumentierte. Begeisterter Straßenfotograf mit Liebe zum Schreiben und Geschichtenerzählen.

FStoppers hat lange genug gebraucht, um eine Bewertung des Z8 zu veröffentlichen

Nun ja, ich wollte die Kamera mindestens eine Woche lang nutzen, bevor ich sie testete. Sonst wäre es nur ein erster Eindruck gewesen. Danke fürs Lesen!

Viel zu viele Rezensenten möchten als Erste veröffentlichen, und viele wiederholen am Ende Teile der Pressemitteilung. Daher gebührt Ihnen ein großes Lob für eine Rezension, die dabei hilft, zu verstehen, wie es ist, eine Pressemitteilung zu besitzen.

Danke, Paul! Es ist nichts Falsches daran, über Ankündigungen zu schreiben und über die Spezifikationen auf dem Papier zu sprechen. Aber eine Rezension zu schreiben, ohne das Produkt eine Zeit lang tatsächlich zu verwenden, ist einfach albern.

Jetzt muss ich nur noch durchhalten und keinen kaufen. Es ist die erste Kamera überhaupt, seit ich vor einem Jahrzehnt zu Fujifilm gegangen bin und die mich überhaupt darüber nachdenken ließ, sie als meine Hauptkamera zu verwenden. Ich muss mir nur wiederholen, dass ich mit meinem X-T5 zufrieden bin, und dann wird es verschwinden.

Auch wenn die Spezifikationen unglaublich sind und die Kamera ein Biest ist, würde ich sagen, dass die Z7 II für die Landschaftsfotografie möglicherweise ein besseres Angebot wäre, mit deutlich weniger Gewicht im Rucksack.

Ich würde zustimmen. Die Z7 II, Z8 und Z9 verfügen alle über sehr ähnliche Fähigkeiten für großartige Landschaftsfotografie. Ich glaube, dass die Z7 II auch einen leichten Vorsprung im Dynamikbereich gegenüber der Z9 (und damit der Z8) hat. Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf Landschaften liegt, bietet die Z7 II die beste Kapitalrendite. Da ich ein breiteres Spektrum an Fotografie betreibe, auch aktionsorientiert, wird die Z8 in ein paar Wochen meine D850 ersetzen. Freue mich wirklich darauf!

WAHR. Ich stimme Ihnen beiden zu, was die Z 7II als Landschaftsfotograf angeht. Dafür benötigen sie kein schnelles 3D-Tracking, keinen geräuschlosen Verschluss oder keine schnellen Bildraten. Im Gegenzug erhalten Sie einen viel kleineren und leichteren Körper. Dies ist einer der Gründe, warum ich den Größenvergleich der drei Kameras in den Artikel aufgenommen habe. Die Z 8 ist keineswegs eine kleine Kamera. Aber für jeden, der bewegte Motive, Hochzeiten, Reportagen oder Sportaufnahmen fotografiert, ist das 3D-Tracking ein Lebensretter. Ergonomisch ist es auch viel komfortabler, nimmt aber auch mehr Platz in der Tasche ein. Ein Bonus für den absolut geräuschlosen Verschluss und den Dual-Stream vom Sensor, sodass ich nie das, was ich aufnehme, aus den Augen verliere. Nicht einmal ein Schluckauf. Nur eine ständige Vorschau. Nikon gibt an, die Sensordaten gleichzeitig an zwei Ausgänge zu streamen. Eine für die Karte, eine für den Sucher, sodass Sie nicht wie bei anderen spiegellosen Systemen ein Standbild in Sekundenbruchteilen oder einen Blackout erhalten.

Ich habe ein Leben lang mit den großen DSLR-Kameras von Nikon fotografiert, mir dann eine D750 gekauft und bin seitdem begeistert. Ich habe keine Lust, auf „spiegellos“ umzusteigen, habe mir aber die neue Nikon D780 gekauft. Für mich und meine Bedürfnisse stellt die D780 „das Beste“ dar. Wenn ich das nächste Mal bei B&H bin, werde ich mir diese neue Kamera auf jeden Fall ansehen, aber egal, was der Rest der Welt macht, ich werde bei der DSLR bleiben. Ich habe zwar eine Fuji X100f und eine Leica M10 und liebe beide, aber die D780 ist für mich die beste Kamera. Viele Kameratypen haben neben Vor- und Nachteilen auch Vorteile. Die Kombination aus D780, M10 und X100f bietet mir alles, was ich will und/oder brauche.

Um ehrlich zu sein, gibt es angesichts dieser Kamerakombination im Moment wirklich keinen Bedarf, etwas anderes zu kaufen. Jedes davon ist ein tolles Teil der Ausrüstung und jedes ist perfekt für ganz unterschiedliche Anlässe.

Schöner Bericht aus der Praxis, Ondřej. Wie fanden Sie als X-T5-Benutzer die Sichtbarkeit des Fokusfelds auf der Z8 im Vergleich zu Ihrer Fuji, wenn Sie das LCD auf der Straße verwenden? Ich habe eine Z7ii und finde, dass es im Vergleich zu meinen Fuji-Kameras im Einzel-AF-Modus (und noch schlimmer im Pinpoint-AF) wirklich schwierig ist, das Fokusfeld tatsächlich zu sehen.

Vielen Dank für den Kommentar, Doug!

Ich hatte noch nie Probleme mit der Sichtbarkeit der AF-Anzeige. Fairerweise muss ich jedoch sagen, dass ich in 99 % der Fälle einfach den 3D-Tracking-Modus verwendet habe, entweder mit aktivierter oder deaktivierter Motiverkennung. Sobald ich den Punkt auf irgendetwas platziert hatte, hielt er ihn einfach fest, nachdem ich den Auslöser halb gedrückt und nicht losgelassen hatte, unabhängig davon, wie ich die Aufnahme neu gestaltete. Ich wusste nur, dass ein hervorgehobener Punkt scharf ist und ich mir darüber keine Sorgen mehr machen muss. Und das gilt sowohl für Aufnahmen über den Sucher als auch über das LCD.

Der Tracking-Punkt ist etwa halb so groß wie der des X-T5, sodass Sie wesentlich genauer auswählen können, worauf Sie sich konzentrieren möchten.

Ich würde vorschlagen, dass Sie Ihren bevorzugten Motivtyp auswählen oder die Motiverkennung manchmal deaktivieren, anstatt die automatische Erkennung zu verwenden, da die Kamera manchmal zu gut darin ist, Motive zu erkennen und darauf zu fokussieren, obwohl ich das manchmal nicht wollte.

Ich bin ein wenig verwundert über den Mangel an GPS heutzutage (ja, Sie können Snapbridge verwenden, aber das ist eine unnötige Komplikation, die die Anwesenheit des Telefons erfordert).

Sicherlich ist es eine recht günstige Möglichkeit

Das ist wahr. Aber wenn es dabei hilft, die Kosten gegenüber dem Z 9 auch nur ein wenig zu senken, macht es durchaus Sinn. Dank Bluetooth 5.0 ist der Verbrauch bei beiden Geräten minimal.

Ich persönlich habe noch nie GPS-Tagging für meine Fotos verwendet und habe es auch nie wirklich vor. Vielen Menschen geht es so. Warum also für eine Funktion bezahlen, die Sie nicht nutzen? Jetzt haben wir Optionen für beide Körper.