Testbericht zum Google Pixel 7a: Die Mitte

Das Google Pixel 7a ist eine Rarität. Es handelt sich um ein Mittelklasse-Telefon, dessen Leistung in vielen Bereichen über dieser Spezifikation liegt, was es schwierig macht, zu bestehen, insbesondere wenn der Preis bei 499 US-Dollar beginnt.

Dies stellt die Zukunft der A-Serie in Frage, da die Grenze zwischen Pixel 7a und Pixel 7 so sehr verschwimmt, dass die beiden Geräte kaum noch voneinander zu unterscheiden sind. Mit diesem Telefon kostet es 100 US-Dollar weniger, aber selbst wenn man über die Produktpalette von Google hinausblickt, gibt es mehrere Gründe, warum es die beste Wahl für preisbewusste Menschen sein könnte.

Das Pixel 7a passt perfekt zur aktuellen Designsprache von Google, einschließlich der Leiste, in der sich die hintere Kamera befindet. Durch die Oberfläche aus gebürstetem Metall sticht es noch besser hervor, obwohl es nur begrenzten Schutz bietet, wenn es herausragt. Anstelle von Glas besteht die Rückwand aus Polycarbonat-Materialien, wodurch sie weniger anfällig für Risse, aber ebenso anfällig für Fingerabdrücke und Flecken ist. Ich hatte keine Hülle für mein Testgerät, würde aber empfehlen, mir eine zu besorgen.

Es ist schön zu sehen, dass ein Mittelklasse-Telefon eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz für eine flüssigere Navigation erhält. Es ist standardmäßig ausgeschaltet und Sie können es in den Einstellungen einschalten, wo es überraschenderweise die Akkulaufzeit nicht so stark belastet, wie Sie vielleicht erwarten. Das 6,1-Zoll-OLED ist das gleiche Panel wie das Pixel 6a, allerdings ist es dieses Mal 200 Nits heller. Google hat es auch geschafft, den Fingerabdrucksensor zu verbessern und Face Unlock auf das Pixel 7a zu bringen, obwohl letzteres nur zum Entsperren des Bildschirms funktioniert, nicht für biometrische Passwörter in anderen Apps.

Darunter läuft das Telefon auf demselben Tensor G2-Prozessor wie die anderen Pixel 7-Telefone, wodurch diesen beiden eine Reihe funktionaler Funktionen zur Verfügung stehen. Dies gilt auch für eine Erhöhung des Arbeitsspeichers auf 8 GB bei den bekannten 128 GB Speicher. Einen Vorteil hat das Pixel 7 darin, dass es eine 256-GB-Variante gibt.

Trotz eines kleineren 4.385-mAh-Akkus läuft es hier dank des Tensor G2 effizienter und hält im Durchschnitt einige Stunden länger pro Ladung. Außerdem bringt Google hier endlich kabelloses Laden in die A-Serie mit nur 5 W Ladeleistung, es ist also langsamer als ein durchschnittliches Ladegerät.

Da ich die Gewohnheit von Google kenne, bei bekannter Hardware zu bleiben, war ich überrascht, dass es ein neues Kameramodul sowohl in der Rück- als auch in der Frontkamera gibt. Wenn dies ein Zeichen für die Zukunft ist, werden wir in zukünftigen Pixel-Geräten möglicherweise einen stärkeren Schwerpunkt auf Hardware sehen, die mit der Software übereinstimmt.

Diesmal erhält das Pixel 7a eine neue 64-Megapixel-Hauptkamera (26-mm-Äquivalent), einen Sony IMX787-Sensor, der auch das erste Mal ist, dass ein Telefon der A-Serie einen Quad Bayer Typ 1/1,73-Sensor mit 0,8 µm erhält. Es verfügt außerdem über eine f/1,9-Blende und eine optische Bildstabilisierung. Das 13-Megapixel-Ultraweitwinkelobjektiv (14-mm-Äquivalent) hat ein Sichtfeld von 120° und eine Blende von f/2,2. Es verwendet auch einen Sony-Sensor, den IMX712. Neu in der Pixel-Reihe ist auch die 13-Megapixel-Frontkamera mit einer ultraweiten Brennweite von 20 mm.

Wie immer gibt es kein Teleobjektiv (nur das Pixel 7 Pro hat eines), sodass Sie sich auf Googles Geheimrezept in Form von Super Res Zoom verlassen müssen, um zugeschnittene Fotos zu retten, ohne dass sie durch Pixelierung ruiniert werden. Das geht bis zum 8-fachen Zoom, wobei in der Kamera-App immer eine 2-fache Verknüpfung verfügbar ist, was von Bedeutung ist, da die vorherigen Telefone der Pixel-A-Serie immer von den Hybridzoomfunktionen von Google ausgeschlossen waren.

Der Stil von Google bestand immer darin, seine Softwarekompetenz von den Flaggschiffen auf die Telefone der A-Serie zu übertragen, um einen stabilen Shooter zu einem günstigeren Preis zu entwickeln. Diese Prämisse bleibt dieselbe, nur fühlt es sich so an, als ob der Abstand schnell kleiner wird.

Es gelten alle standardmäßigen Bildschirmsteuerelemente, seien es die Schieberegler für Glanzlichter/Schatten und Farbtemperatur, bis hin zu automatischen Hilfsfunktionen, die beispielsweise eingreifen, wie z. B. die Funktion „Nachtsicht“ im Hauptkameramodus bei schlechten Lichtverhältnissen aktiviert werden kann. Google hat auch den Langzeitbelichtungsmodus als Extra in die Benutzeroberfläche integriert, allerdings gibt es immer noch keine Anzeichen von Action Pan bei den Flaggschiffen. Auch auf der Videoseite erhalten Sie kein Cinematic.

Sie können in RAW fotografieren, aber weder in RAW noch in JPEG mit voller Auflösung, daher fotografiert die Hauptkamera immer mit Pixel-Binning bei 16 Megapixeln. Leider gibt es auch keine manuelle Steuerung.

Hervorzuheben sind auch die anderen in Google Fotos verfügbaren Softwarefunktionen, allen voran Magic Eraser zum Entfernen von Personen und Objekten aus Bildern. Auch die Tarnung, die im Pixel 6a eingeführt wurde, kehrt zurück, zusammen mit den Unblur- und Portrait Blur-Tools, die in den Pixel 7-Flaggschiffen eingeführt wurden. Google hat eine zusätzliche Funktion namens „Sky“ hinzugefügt, mit der Sie in jedem Foto Farbtonänderungen am Himmel vornehmen können.

Mit der anderen Hardware darunter in Kombination mit der Softwareberechnung von Google fühlt es sich an, als wäre das Pixel 7a im Vergleich zu seinem Vorgänger noch einen Schritt weiter gegangen. Night Sight ist nicht nur doppelt so schnell wie zuvor, sondern alle Bilder werden unabhängig vom Modus auch schneller gerendert. Auch wenn ich mir durchweg mehr Granularität gewünscht hätte, kann ich mich nicht wirklich darüber beschweren, was ich aufgenommen habe, wenn ich ein Telefon verwende, das heutzutage viel weniger kostet als ein typisches Flaggschiff.

Auch Google hat erkannt, wo Vorsicht geboten ist. Das automatische Nachtsichtgerät im Kameramodus (der optional ist) wird bei schlechten Lichtverhältnissen nicht immer aktiviert, wenn es davon ausgeht, dass genügend Licht vorhanden ist, um darauf zu verzichten. Es wird vorkommen, dass es unnötig eingreift, aber ich kann nicht sagen, dass es jemals ein Foto wirklich ruiniert hat. Dennoch ist weniger manchmal mehr und es ist schön, die Möglichkeit zu haben, dieses Tool auf dem Bildschirm zu deaktivieren.

All dies scheint eine willkommene Abwechslung im Vergleich zu dem manchmal aggressiven Ansatz des Pixel 6a zu sein. Dieses Telefon schafft es besser, den Fokus zu fixieren und die endgültige Komposition nicht übermäßig zu schärfen. Selbst mit RAW waren die Ergebnisse nach der Bearbeitung in der Postproduktion besser. Der Dynamikumfang ist für ein Mittelklasse-Telefon ausgezeichnet, und ich kann mir kaum vorstellen, dass er so konstant nah dran ist wie das Pixel 7a.

Der Porträtmodus ist durch das Fehlen einer Telekamera eingeschränkt, aber auch hier ist der Digitalzoom überraschend effektiv. Das gilt auch, wenn man ein beliebiges Motiv mit 2-facher Vergrößerung vergrößert, was den Mangel an echter Optik, die einem hilft, näher heranzukommen, etwas zunichte macht. Langzeitbelichtung ist eine willkommene Ergänzung, da sie zum Experimentieren einlädt. Ich wünschte nur, es gäbe eine Möglichkeit, die Belichtungsdauer manuell zu steuern.

Da es sich um ein Objektiv mit festem Fokus handelt, entfällt der Makromodus für Nahaufnahmen. Trotzdem leistet das Ultraweitwinkelobjektiv in den meisten Situationen gute Dienste. Ähnlich wie bei der Hauptkamera werden Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen jedoch umso schlechter, je weiter das Motiv entfernt ist. Das Sichtfeld ist groß genug, um viel in den Rahmen hineinzuquetschen, sodass die Perspektive oft kein Problem darstellt. Es hängt nur davon ab, was Sie fotografieren und welchen Winkel Sie einnehmen möchten.

Die gute Nachricht ist, dass der Dynamikumfang auch bei diesen Fotos reichhaltig wirkt. Google tendiert bei seiner Kamera standardmäßig zu mehr Kontrast, den man jederzeit mit den Schiebereglern anpassen kann, aber mir gefiel, dass ich mir nicht so viele Gedanken über dramatische Lichtunterschiede innerhalb desselben Bildes machen musste.

Im Gegensatz zur Standbildfotografie hat sich beim Pixel 7a auf der Videoseite nichts Wesentliches geändert. Sie können weiterhin in 4K mit 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen, allerdings müssen Sie diese bei Verwendung des Ultraweitwinkelobjektivs auf 30 Bilder pro Sekunde reduzieren. Wenn Sie wirklich einen größeren Winkel und eine schnellere Bildrate benötigen, müssen Sie mit 1080p/60 Bildern pro Sekunde fotografieren. Der Dynamikumfang weist hier einfach nicht ganz die gleiche Ausgewogenheit auf und tendiert etwas zu sehr zu kontrastreichen Tönen, die nicht immer naturgetreu wirken.

Das heißt nicht, dass alle Aufnahmen schlecht sind, nur dass Sie manchmal die Helligkeit anpassen müssen. Leider gibt es keine Möglichkeit, sowohl Schatten als auch Glanzlichter zu steuern, wie Sie es bei Standbildern könnten, sodass Sie mit den verfügbaren Werkzeugen weniger arbeiten können. Die Sprachverbesserung funktioniert jetzt sowohl mit der hinteren als auch mit der vorderen Kamera und gibt Ihnen eine gewisse Flexibilität bei der Audioaufnahme.

Es sollte niemanden, der die Pixel-Reihe kennt, überraschen, dass das Pixel 7a angesichts der Geschichte der A-Serie ein konkurrenzfähiges Mittelklassemodell ist. Was auffällt, ist, wie sehr die Grenze zwischen 7a und 7 verschwimmt, was für mich die Frage aufwirft, was Google dagegen unternehmen will. Entfernt es das Suffix „Pro“ von seinem Flaggschiff und bringt nur ein Telefon in einer Größe heraus, sodass die A-Serie die kleinere Alternative übernimmt? Oder versucht es, das Angebot der Flaggschiffe zu erweitern, um etwas Abstand zwischen ihnen und der preisgünstigeren A-Serie zu schaffen?

Das lässt sich bis zum Erscheinen der Pixel-8-Serie schwer sagen, aber im Moment ist das Pixel 7a eines der besten Telefone, die man für 500 Dollar kaufen kann. Wenn Ihre Kameraanforderungen bescheiden sind oder Sie einen kompetenten Fotografen suchen, auf den Sie sich verlassen können, ohne ein kleines Vermögen auszugeben, ist es für den Preis schwer, einen zu finden, der in jeder Hinsicht eine bessere Leistung erbringt.

Die naheliegendste Alternative dürfte das Samsung Galaxy A54 sein, das ebenfalls einen ähnlichen Weg verfolgt, bei dem Samsung versucht, das Beste aus seiner Mittelklasse-Reihe herauszuholen. Es bietet ein zusätzliches Objektiv und mehr manuelle Bedienelemente, ist aber möglicherweise nicht ganz mit der Software für die Erzeugung derselben Bildqualität ausgestattet.

Das Vivo V27 Pro bietet sogar mehr als Samsung, wird jedoch durch einen unklareren Software-Update-Zyklus im Vergleich zu den Versprechen von Google und Samsung etwas behindert. Sie können das iPhone 14 auch nicht ausschließen, wenn Sie ein größeres Telefon wünschen, das weitgehend die gleichen Kamerafunktionen wie seine Pro-Geschwister bietet.

Ja, auch wenn Sie über ein Upgrade vom Pixel 6a nachdenken. Google hat hier mehrere Funktionslücken geschlossen, sodass sich dieses Telefon als eine erschwinglichere Option vollendet und vollständig anfühlt.