Beste Kameras für Einsteiger: iPhone 14 Pro und mehr

Wenn Sie mit der Fotografie beginnen, werden Sie sofort mit Dutzenden potenzieller Kameras konfrontiert, die Sie kaufen können. Die richtige Wahl zu treffen, kann eine schwierige Aufgabe sein. Beim Kauf einer Kamera investieren Sie nicht nur in ein Gerät, sondern in ein System aus Objektiven, Zubehör und vielem mehr. Aus diesem Grund ist die Auswahl der ersten Kamera oft eine sehr wichtige Entscheidung. In diesem Artikel erfahren Sie, welche Kameras für Einsteiger am besten geeignet sind. Letzteres könnte einige von Ihnen überraschen.

Da ich Teil der neuen Ära der Canon-Ausrüstung bin, ist es nur natürlich, dass ich diese Liste mit etwas eröffne, das modern ist und das Potenzial hat, in den kommenden Jahren sowohl für Video- als auch für Fotoarbeiten ein Begleiter zu sein. Es bietet zwar nicht die beste Bildqualität (der Sensor ist beschnitten statt Vollbild), liefert aber dennoch großartige Standbilder mit 24,1 Megapixeln, was bei Bedarf ausreichend ist, um es auf einer Werbetafel auszudrucken. Es verfügt über den DIGIC 8-Bildprozessor sowie ein Dual-Pixel-CMOS-Autofokussystem, das das Fokussieren auch unter schwierigen Bedingungen zum Kinderspiel macht.

Ein weiterer toller Vorteil, den viele Fotografen an der Canon EOS R50 schätzen werden, ist, dass sie über ein 3-Zoll-Touchscreen-LCD mit variablem Winkel verfügt. Dadurch ist es ganz einfach, aus verschiedenen Winkeln zu fotografieren, auch aus niedrigen Winkeln und von oben. Mit einem ISO-Wert von bis zu 51.200 müssen Sie sich keine Gedanken mehr über die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen machen, denn das ist mehr als genug. Dennoch würde ich nicht empfehlen, über ISO 12.800 zu fotografieren, selbst mit einem modernen Crop-Sensor. Ab diesem Punkt wird die Körnung recht schnell sichtbar und kann vom Bild selbst ablenken.

Schließlich verfügt diese Kamera sowohl über Wi-Fi- als auch über Bluetooth-Konnektivität, was sie mehr oder weniger zukunftssicher macht. Sie können die Bilder ganz einfach auf Ihr Smartphone oder Ihren Computer übertragen. Allerdings wäre es, wie bei den meisten Kameras heutzutage, großartig, bessere Konnektivitätsoptionen und einfachere Möglichkeiten zu sehen, Ihre Arbeit online zu teilen. Vielleicht könnte die Integration von Mobilfunkverbindungen und einer Funktion wie AirDrop für viele Fotografen von Vorteil sein, die nahtloser teilen möchten.

Diese gut getestete Kamera verfügt über hervorragende Video- und Fotofunktionen. Wenn Sie beides auf Augenhöhe tun möchten, entscheiden Sie sich für diese Kamera. Fotografisch verfügt es über einen 24,2-Megapixel-APS-C-Sensor, einen BIONZ-X-Bildprozessor und ein 425-Punkt-Phasendetektions-Autofokussystem. Bisher haben die Rezensenten die Genauigkeit und Geschwindigkeit des Autofokus dieser speziellen Kamera hervorgehoben, der die Aufnahme scharfer und detaillierter Bilder erneut zum Kinderspiel macht. Genau wie die EOS R50 verfügt sie über einen 3-Zoll-Bildschirm, der sich für Vlog-Filme um 180 Grad drehen lässt. Es verfügt außerdem über WLAN und Bluetooth, falls Sie eine Verbindung benötigen. Die Videofunktionen dieser Kamera gehören zu den besten auf dem Einsteigermarkt. Es kann 4K mit 30 Bildern pro Sekunde und Full HD mit 120 Bildern pro Sekunde filmen, um eine besonders cremige Zeitlupe zu erzielen.

Die Fujifilm X-T30 ist eine weitere spiegellose Kamera, die eine hervorragende Bildqualität und Funktionen bietet, die sie zu einer ausgezeichneten Wahl für Einsteiger machen. Eines der Dinge, die mir an Fujifilm-Kameras sehr gefallen, sind die integrierten Voreinstellungen. Sie können Ihre Bilder so anpassen, dass sie wie ein bestimmtes Filmmaterial aussehen, wodurch die mühsame manuelle Bearbeitung der Farben entfällt. Dies ist besonders nützlich für diejenigen unter uns, die noch nicht mit Bearbeitungssoftware vertraut sind. Ausgestattet mit einem 26,1-Megapixel-APS-C-X-Trans-CMOS-4-Sensor und einem leistungsstarken X-Processor-4-Bildprozessor ist die X-T30 in der Bildqualität mit anderen Kameras auf dieser Liste vergleichbar. Die Fujifilm X-T30 verfügt außerdem über ein hervorragendes Autofokussystem mit 425 Autofokuspunkten, die fast das gesamte Bild abdecken. Die Kamera kann bis zu 8 Bilder pro Sekunde aufnehmen, was sie zu einer guten Wahl für Actionfotografie macht. Persönlich würde ich jedoch empfehlen, sich etwas Bedeutenderes zu besorgen, etwa eine gebrauchte Canon 1D

Dies ist eine budgetfreundliche Vollformat-Option für diejenigen unter uns, die nicht viel ausgeben müssen, aber dennoch über viele Jahre hinweg eine hervorragende Bildqualität erhalten möchten. Obwohl es sich um eine ziemlich alte Kamera handelt, erfreut sie sich bei Profis und Amateuren gleichermaßen immer noch großer Beliebtheit. Es verfügt über ein 9-Punkt-Autofokussystem, das gute Ergebnisse liefert. Ich würde diese Kamera nur Leuten empfehlen, die nicht den schnellsten Autofokus der Welt benötigen, wie zum Beispiel Porträt-, Mode-, Stillleben-, Landschafts- oder einige Eventfotografen. Das Tolle an dieser Kamera ist ihr Sensor, der auch für moderne Verhältnisse wunderschöne Rohdateien liefert. Ich habe eine Reihe von Artikeln darüber verfasst, wie hervorragend diese Kamera wirklich ist. Ich bin auch ein langjähriger Benutzer der 5D Mark II. Ich habe alles von Porträts über Mode bis hin zu Events mit dieser großartigen Kamera fotografiert und werde sie jetzt gerne für die Arbeit nutzen, wenn ich nicht das Budget für ein leistungsstärkeres Gerät habe.

Viele traditionelle Fotografen werden diese Wahl nicht mögen, aber im Jahr 2023 denke ich, dass es unvermeidlich ist, ein Telefon in einer solchen Liste zu erwähnen. Obwohl es offensichtliche Einschränkungen gibt, wie z. B. die Möglichkeit, das Objektiv nicht zu wechseln oder es als dedizierte Kamera zu verwenden, glaube ich dennoch, dass ein iPhone eine fantastische Wahl sein kann, um sowohl Fotos als auch Videos zu machen. Schließlich ist dies mit Dingen wie Computerfotografie, der Möglichkeit zum Aufnehmen von 48-Megapixel-Rohdateien und der Auswahl zwischen Weitwinkel-, Ultraweitwinkel- und Teleobjektiven eine offensichtliche Wahl für jemanden, der weniger Geld ausgeben und bekommen möchte sowohl das neueste iPhone als auch eine tolle Kamera in einem Paket. Das leistungsstarke iPhone 14 Pro verfügt über die intuitivste Benutzeroberfläche von allen und verfügt außerdem über Funktionen wie Smart HDR und Nachtmodus, sodass das Fotografieren unter allen Bedingungen eine ziemlich einfache Aufgabe ist. Sie liefert beeindruckende Ergebnisse, die mit einer dedizierten Kamera vergleichbar sind. Ich bin ein begeisterter iPhone-Fotograf und bin auf das iPhone 14 Pro als Reisekamera und Kamera für Gelegenheitsfotografie umgestiegen.

Illya Ovchar ist ein in Europa ansässiger Modefotograf. In seiner Arbeit möchte Illya Geschichten mit Kleidung und Licht erzählen. Illyas Arbeiten sind in Magazinen wie Vogue, Marie Claire und InStyle zu sehen.

Ausgezeichneter Artikel und große Auswahl an Kameras.

Ernsthaft? Ich wollte einfach nur „extrem parteiisch und willkürlich“ schreiben. Eine alte DSLR 5D Mk II, aber keine Erwähnung der Nikon Z50, die im Grunde ein Äquivalent zur EOS-R50 ist. Und: Die Mehrheit der Menschen nutzt Android-Telefone (die Auswahl an Marken und Modellen sowie der Preis sprechen für sich). Es spricht nichts dagegen, ein Telefon als erstes Fototool zu empfehlen, aber warum ein iPhone?

Eines der Hauptprobleme bei der Umstellung auf eine ILC-Kamera besteht darin, dass die Kamerahersteller gierig geworden sind und den Einstiegsmarkt zerstört haben. Es begann mit der Weigerung, einfache Probleme mit vielen DSLR-Einstiegskameras für 400–500 US-Dollar zu beheben, wobei Nikon einer der schlimmsten Übeltäter war. Beispielsweise würde Nikon das gleiche Phasenerkennungsmodul bei mehreren Kameratypen wie der D3xxx und der D5xxx wiederverwenden. Dabei handelt es sich normalerweise um gebrauchte Geräte aus der D7xxx-Reihe.

Das ist alles ziemlich typisch für Einsteigermodelle, aber was die Sache wirklich schwierig macht, ist, dass sie sich weigern, Firmware-Korrekturen für Probleme zu veröffentlichen, die sie bei den D7xxx-Kameras behoben haben, wie zum Beispiel das Problem mit der niedrigen Farbtemperatur des Backfokus bei der Multi-CAM 4800DX Phasenerkennungsmodul, bei dem Sie bei Objektiven mit größerer Blende, die nicht gut korrigiert sind, wie dem AF-S DX NIKKOR 35 mm 1:1,8 G, bei niedrigeren Farbtemperaturen (insbesondere unter 3000 K) eine gewisse konsistente Rückfokussierung feststellen werden. Dieses Problem wurde beim D7xxx behoben, nicht jedoch beim D5xxx.

Erschwerend kommt hinzu, dass viele DLSRs der Einstiegsklasse geringere Toleranzen und einen weniger gründlichen QC-Prozess aufweisen. Daher kommt es häufiger zu Problemen bei der Fokuskalibrierung, bei denen es ständig zu Fokusproblemen auf der Vorder- oder Rückseite kommt. Dies bedeutet, dass Funktionen wie die AF-Feinabstimmung bei diesen Kameras am meisten benötigt werden, da sie eine weitaus größere Varianz als High-End-Modelle aufweisen. Diese Funktionen würden jedoch künstlich eingeschränkt, da der dafür erforderliche Code immer noch in der Firmware, aber in allen UI-Einträgen enthalten ist denn es wird entfernt.

Wenn ein Einsteiger am Ende eines dieser DLSRs kauft und aufgrund schlechter Toleranzen und Qualitätskontrolle ständig Probleme mit der Fokussierung von hinten oder vorne hat, ist er sich oft nicht ganz bewusst, wo das Problem liegt, und schiebt die Schuld für die schlechte Qualität seiner Bilder einfach auf die Kamera zu schwer zu benutzen sein und aufgeben. Andere, die um Hilfe bitten und erkennen, wo das Problem liegt, werden dann in eine neue Art von Schrecken versetzt, nämlich mit schlechtem Kundendienst umzugehen. Wenn für die Kamera noch Garantie besteht und sie dafür bezahlen, sie an Nikon zu schicken, ist dies in vielen Fällen der Fall wird das Problem nicht beheben, da die Kamera nicht weit genug von den Spezifikationen entfernt ist, um eine Neukalibrierung zu rechtfertigen, auch wenn dies bedeutet, dass sie einfach nicht ihr Basisobjektiv 35 mm f/1.8 G DX bei f/1.8 verwenden können, weil das Gesicht dies tun wird immer spürbar weich sein, es sei denn, sie verwenden Live-View, was extrem langsam ist, da Nikon absichtlich eine Verzögerung von 1000 Millisekunden für die CDAF-Funktion mit geschlossenem Regelkreis eingestellt hat.

Das Problem wird noch schlimmer, wenn der Benutzer eine gebrauchte Kamera kauft oder wartet, bis die Garantie abgelaufen ist, um vom Kit-Objektiv zu wechseln, bei dem die Fokusprobleme deutlicher auftreten. Dieses Mal berechnet Nikon 150 US-Dollar für die Wartung der Kamera, und wenn dies der Fall ist, berechnet Nikon 150 US-Dollar für die Wartung der Kamera Wenn jemand zu dem Schluss kommt, dass die Kamera nicht weit genug außerhalb der Spezifikation liegt, um eine Kalibrierung zu rechtfertigen, zahlte der Benutzer 150 US-Dollar für Nikon, um ihm zu sagen, er solle Sand mahlen.

Dies zwingt Benutzer zu dem sehr riskanten Prozess, zu versuchen, eine Kopie der Nikon-Service-Center-Software zu erhalten, die nicht mit Malware gefüllt ist, sodass sie das Problem mit der Fokussierung auf der Rückseite oder Vorderseite einfach selbst beheben können, indem jeder Punkt an den Fokus angepasst wird des Kontrastes erkennen.

Da diese Textwand jetzt nicht mehr im Weg ist, gibt es die neueren spiegellosen Kameras, die billiger in der Herstellung sind, da sie kein teures separates Phasenerkennungsmodul, keinen Pellicle-Spiegel, kein Pentaprisma oder keinen Pentaspiegel und keinen Mechanismus zum Herausbewegen des Spiegels benötigen des Weges. Da diese teuren Komponenten jedoch nicht mehr benötigt wurden, verdoppelten sich die Preise für Einstiegskameras praktisch, sodass es sehr unwahrscheinlich war, dass die Leute überhaupt eine ILC-Kamera im Vergleich zur Verwendung ihrer Smartphone-Kamera in Betracht zogen. Die Probleme mit den DSLRs wurden mit den spiegellosen DSLRs größtenteils behoben, aber sie haben den Preis gesenkt, anstatt diese inhärenten Korrekturen als zweite Chance zu nutzen, um neue Benutzer zu gewinnen.

Im Großen und Ganzen opfert es langfristiges Wachstum und Erfolg für kurzfristige Gier, da es insgesamt einen schrumpfenden Markt bedeutet, da Kunden durch Abwanderung verloren gehen, da selten neue Leute eingestellt werden.

Auch wenn es den Anschein hat, dass jemand anderer Meinung ist, aber nicht erklären kann, warum er anderer Meinung ist, ändert das nichts daran, wie klar es ist, dass das Segment und der Markt der Einsteiger-/Einsteiger-ILC-Kameras praktisch zerstört wurden. Der erforderliche Sprung zwischen einer einfachen Smartphone-Kamera und einer ILC-Kamera ist so groß, dass es unwahrscheinlich ist, dass Menschen diesen Sprung schaffen. Sicherlich gibt es moderne spiegellose Kameras, die sich hervorragend für Einsteiger eignen würden, das einzige Problem ist, dass das Preissegment verschwunden ist.

Nachdem ich weiterführenden Oberstufenschülern digitale Fotografie auf College-Niveau beigebracht hatte, hatte ich viele Gelegenheiten, über die Bedürfnisse und Wünsche junger, aber relativ anspruchsvoller Fotografen zu sprechen, von denen die meisten über ein recht begrenztes Budget verfügten. Sie brauchten mehrere Brennweiten, vollständige manuelle Steuerung, einen Sucher, die Möglichkeit, RAW-Aufnahmen zu machen und eine reaktionsfähige und benutzerfreundliche Oberfläche. Ein weiterer Faktor, den ich für den neuen Enthusiasten als sehr hilfreich halte, ist die Portabilität. Je mehr Sie fotografieren, desto schneller lernen Sie, und eine Kamera, die zu Hause gelassen wird, weil sie unbequem zu tragen ist, ist kein gutes Lernwerkzeug.

Aufgrund dieser Erfahrung empfehle ich seit langem die LX100 von Panasonic. Leider wurde die Produktion dieses Modells eingestellt, aber gebrauchte Modelle sind weiterhin erhältlich. Der LX10 fehlt ein Sucher, aber ansonsten ist sie ein guter Zweitkandidat. Dies gilt auch für die (eher teurere) G5 X II von Canon, die einen porträtfreundlicheren Zoombereich von 24–120 mm EFL bietet.

Ein weiterer Vorteil eines fortschrittlichen Kompaktmodells besteht darin, dass es auch dann als lässiger Begleiter für ein größeres Set nützlich bleibt, wenn der Enthusiast später auf ein ILC umsteigt.

Schöne Wahl. Ich habe meinen LX100 absolut geliebt und wünschte, ich hätte ihn länger behalten. In den ersten Jahren meiner Fotografie bin ich zu sehr von Marke zu Marke gesprungen.